Выводы и рекомендации
Недостатки каждого способа монтажа остаются в силе - для линейного монтажа это прежде всего ограниченность в эффектах и переходах, ведь их реализация "зашита" в аппаратуре и потому возможности ограничены. Зато их не нужно просчитывать и всё выполняется в реальном времени. Известно, что всё множество переходов типа "шторки" (wipes), которые присутствуют в StudioSoft, сделаны на основе gradient wipe, когда задаётся матрица замещения в виде картинки, содержащей 256 уровней серого, где по мере перехода от тёмного к светлому старое видеоизображение начинает замещаться новым. Поэтому при наличии определённой сноровки вы сможете создавать свои "шторки", но не более того - например, цветокоррекцию видеоматериала провести невозможно - чип в Studio 400 этого не умеет. Конечно, большей части видеолюбителей этого и не надо - для них главное быстрота в освоении и лёгкость в работе. Тогда Pinnacle systems Studio 400 - для вас! Ну а если всё-таки ваши запросы несколько больше и вы обладаете достаточно мощным компьютером - покупайте Studio DC10plus. Для очень продолжительных фильмов вы сможете применить т.н. "гибридный" монтаж, то есть основной метраж переписывается с плеера на рекордер, а различные вставки и некоторые эпизоды обрабатываются "в цифре" и потом выводятся на видеомагнитофон. В общем, должен сказать, овладение нелинейным монтажом подразумевает необходимость более глубокого изучения всех аспектов и нюансов. Но конечно, всё зависит от задач, которые вы планируете решать, приобретая ту или иную систему видеомонтажа. Так что окончательный выбор за вами.
Рекомендуемые конфигурации для того, что вы выбираете:
| ПроцессорОЗУВинчестерЗвукоая плата | |||
| любой класса Пентиум | 32 Mб | тот, который у вас уже есть | любая |
| Pentium166ММХ и выше или Celeron300A и выше, можно AMD K6 | 32-64M | лучше два: 3-4Gb (системный + кон. видео) и 2Gb (исх. видео) | любая |
Операционная система - Windows95 OSR2 (Объясняю почему: в Win98, кроме невероятного жора памяти, постоянно используется подкачка, хотя сие есть глупость). Ну ведь не нужно тарахтеть винтом, особенно единственным, во время кэпчинга... Вот сейчас у меня системный монитор показывает: свободно ОЗУ 28.4 Мб, занято в файле подкачки 15.6 Мб (кэш искусственно ограничен мной до 4 Мб). А ведь Win95 не свопилась до последнего килобайта! Если кому не лень, объясните мне поведение Win98 :)
